【ウマ娘】Youtuberってナイスネイチャが人権って言っているけど・・・

>>178
完凸する資金力があって他のサポカ揃ってて
特定のレース条件では強いだけで
それ以外だと微妙だもんなネイチャ

しかしそれを真に受けるアホ共も多い

>>178
クリーク、ムテキ、ファイン、ビコー、オグリあたりを人権と呼ぶかどうかやろ
キタサンレベルじゃないとダメって人には何言ってんだだし、次点の上記キャラまで人権いうなら別に間違っちゃない

>>192
クリーク・ファイン・ビコーよりは明らかに下だわ
オグリ・ムテキレベルではあるけど

>>203
絆と複数タッグの賢さ上昇はファインモーションより上だよ。スキルが差しに寄ってる分レースボーナスが高い。ほぼ同じもの

>>232
賢さ上昇もファインのが上だろ
しかも金スキルが微妙に賢さとか見合ってないし
レスボ15は凄いけど賢さ育成でそこまでレスボにこだわる必要もないだろ
そもそも完凸しなきゃ弱いし、ファインは1凸でも完凸SRと同等以上に強い

>>248
賢さボーナス2あるから複数ならかなり上なんだよ。ゲームwithとかexcelの計算シートの結果しか見てないでしょ。

パワボのキングヘイローやスピードボーナス2のナリタブライアンが使えないとか言ってそう。

>>280
パワボとスピボは使えるからその2名は強いよ
なぜならパワボとスピボは3つの練習で作用するから

賢さボーナスって賢さ練習でしか作用しない最弱のボーナスっての知らんのか

>>291
何も理解してなくて草

>>203
俺はファインはオグリビコーラインではないと思うしネイチャはファイン同等と使ってて思うが、こんな感じで多少の誤差は人それぞれあるしこのラインなら今回のネイチャを人権と呼んでても違和感はないけどな
もう一個下のラインのキャラを人権とか言ってたら疑問に思うけど

>>250
ネイチャは強いけど代用でどうにかなるレベル
だから人権かと言うと違うだろ

人権って代わりが居ないってことだぞ
それこそキタサンとか中長距離のクリークとか

>>264
んなもん代用のの幅によるだろ、ネイチャ使いたい場面で代用でドーベルやその他SR言われてもいや代用になってねーよって俺は思うけど

>>302
じゃあクリークとキタサンの代用はなにか言ってみろ
居ないだろ？

そういうこと

>>311
誰もクリークキタサンについて人権言わんとか言ってないのに何言ってんの？
今ネイチャの話じゃないの？

>>250
人権って全距離でデッキにいないと話にならないレベルのことでしょ
ネイチャはそんなことないし今の人権はキタサンだけだと思う

>>284
人権の定義がそれならそうだね
どこかでその人権の定義決めてきてよ、俺はそこまで狭い幅とは思ってないから違和感を覚えなかったってだけだし
どこかで人権の定義はこうです、今度からこのレベルは人権、その下の呼び方は〇〇とか決めて多くの賛同得られればYouTuberも乗っかってくるんじゃない？

>>335
YouTuberは新しく実装された物は全部人権って言うから考えるだけ無駄よ

>>346
元々今回のネイチャを人権呼びしてるのに違和感あるかないかの感想の話だから、他がどう言われてたとか関係ないんよね
んで人権とはかくある定義であるいう人が出てきたからどうぞお好きに決めて、賛同得てください、多くの賛同が得られて共通認識になったら私も改めますってだけ

>>375
お前ユーチューバーかよw

>>386
頭大丈夫か？どこ見たら俺にYouTuber要素あるんだよ

>>375
イチイチ気にするなよって言いたかったんだが
そんなにキレることなのか

>>401
逆だよ、別に人権書かれてもそんな違和感覚えないけどそんなキレるほどのこと？っていうのがこちらの主張

>>422
どっちもキレててアホクサ
違和感のある人もそこそこいるんだなって分かっただろ

>>486
なんでお前キレてんの？

>>375
人権かどうかの判定を他のサポカと比較するのが普通だろ
｢他がどう言われてたとか関係ない｣
→他と比較しないと人権か判断できないから比較するに決まってる
キタサンは他と比較して強いから人権だろ

>>441
曖昧に書いて悪かったな、他の～はそういう意味で書いてない
なんでも良いけど、例えばバンブー実装時に人権書いてあったチャンネルがあったとして、バンブーを人権かいた奴が当時なんも理解してなかったんやなってことにしかならんくて今のネイチャが実際に人権かどうかには関係ないでしょってこと

>>493
例えが分かりづらいんだが
つまり実装時の煮詰まってない評価より後の議論で高い評価になるかどうかが大事ってこと
で、その煮詰まってない評価が他(の人)が言ってた評価ってことか？

>>629
いやバンブーを実装時に人権言ってた人がいたとして、それが今ネイチャが人権であるかないかには一切関係ないということ
ようはYouTuberが過去に人権騒いだからって今実装されてたキャラが実際に人権かどうか考える時の根拠になりえなちってこと
そうではなくて、今人権言われてるキャラがa,b,cです、だからa,b,cと比較しますってことには異論ないよ

>>685
過去の評価は関係ないってことでいいか？

>>728
YouTuberとか特定の人の発言という意味ではな
その時の評価方法とかまで含めるという意味なら否だけど

>>763
なるほ